加拿大接受难民的背后原因

【环球华语】首先我们先看一组数据:加拿大的国防开支2015年:194亿3100万加元;2016年:203亿2200万加元

军费开支在GDP中所占比例为0.99%,在北约28国中位列第23,比世界著名的“中立国”瑞士瑞典还低。同期美国为3.1, 中国2.0 。

我们还知道, 加拿大领土世界第二,海岸线世界第一。

以上数字的悬殊对比, 人们会问,加拿大领导人的脑子坏掉了吗,这么点钱怎么可能防护这么大的国家?

别急, 加拿大有保护伞, 有美国这个靠山。

50年代成立的北美空防司令部,(英语:North American Aerospace Defense Command,简称NORAD),担负了北美领空的整体防务, 在这个司令部里, 美国是司令,老大, 加拿大是副司令,老二。

既然是老二,就要听老大的话

半个世纪以来, 加拿大追随美国几乎参与了所有美国发动的对千万人口以上国家的战争——二战、韩战、阿富汗战、科索沃战、海湾战、伊拉克战….美国的坦克开向哪里,加拿大大兵的脚步就跟到哪里,既使人数不多,至少也能为美国壮壮胆助助威。

上述的韩战即朝鲜战争,是历史上中加两军首次交手,结果是整加拿大建制的步兵营被中国人民志愿军打得落花流水。 据俺所知,今天的一些加拿大华人就是 这些中国志愿军战士的后代。

在跟随美国出兵的同时,加拿大支持了几乎所有的美国外交立场。堂堂一大国总理,很多时候比美利坚联邦的一个州的州长都听美国总统的话。

怪不得很多美国人一直以为加拿大是美国的一个州, 而且是一个不太发达的州

二战的战火虽然没有烧到加拿大,但加拿大人已死伤十万,而当时加拿大的人口总数才千万, 出兵数量为百万。在近代追随美国参加的一些战争中,加拿大不仅死人,还烧钱,纳税人的钱

自伊拉克战争开始,加拿大向伊拉克和叙利亚派出了空军,医护,培训,工程等多个兵种。其中包括6架 CF18改装型攻击机和2加侦察机。

加拿大共向ISIS发动了超过150次空袭,其中4次发生在叙利亚境内。除此之外,加拿大还参与了 F35的设计和研发工作。前保守党政府与美国签署了65架F35战机的购买合同,合同金额高达90亿美金。而整个项目40年花费,包括人员,培训,维护,燃油等等高达450亿。

2015年,特鲁多做出竞选承诺:取消保守党政府的F35战机合同和结束在叙利亚的直接军事行动。这一承诺在竞选前的民意调查中获得了超过 70%的民众支持率。可见,大部分的加拿大人还是希望结束战争的,因为在过去的反恐战争中已经有数百加拿大人为国捐躯。

特鲁多上台后开始兑现竞选承诺,从叙利亚撤军,停止军事行动。但作为老大的美国不干了,不仅表示对加拿大的失望,而且在多个公开官方场合以取消防务保护和经济制裁威胁加拿大。

进退两难,骑虎难下,鱼肉和熊掌更是不得兼得。为了让美国为首的北约同意加拿大结束对叙利亚直接军事打击,经讨价还价,特鲁多政府做出了三点承诺:

1. 接受叙利亚2万5千名难民

2. 增加中东地区,特别是叙利亚地区的人道援助。

3. 对伊拉克北部的库尔德人进行训练,使他们具有反抗恐怖组织的能力。

由此可见,接受难民这事儿,与其说是履行国际义务,不如说是换取美国保障加拿大国家安全所带来的一种义务,特鲁多政府亦是不得已而为之。

别说小土豆, 就是大西瓜当总理也回避不了这个问题。两害相权取其轻, 没有任何一个政策是十全十美的。

扒拉扒拉算盘权衡利弊得失,有些数学常识的人都能得出这个结论,接受难民比出兵打仗在经济上更合算,在政治上更落了个好名声,加拿大人在世界上更受欢迎, 国内也更安全,没有遭受像美国那么多的恐怖袭击。

绕了个大圈子, 最后才回到难民这个主题,俺口笨手拙,耽误您宝贵时间了

最近,华人参政呼声高涨, 在这个民主国家里,人人都有当选总理的可能, 只要你拥有足够的选票

试想, 如果你当选了总理, 会在这两难之中作何选择呢?

同样,作为加拿大公民, 在参军出国作战和有条件的接受一些难民之间, 你会做何选择呢?

当然,选择的前提是要以自己或者家人去参军打仗为基准, 不能这边享受着加拿大的福利,那边一提参军打仗出国参战就是别人家的事

俺已不具从军条件,更舍不得美国名校毕业已在上市公司当副总的儿子上前线,掂量来掂量去,还是让政府接受那几个难民吧……

(作者:金宏)